Foucault lecteur de Kant : le champ anthropologique

Loin d´être cantonné à un simple commentaire du texte de Kant, ce thème du champ anthropologique participe de l´entreprise foucaldienne d´archéologie de la modernité dans son ensemble. La question kantienne " Qu´est-ce que l´homme ? " n´est peut-être pas la paisible synthèse unificatrice qu´on a souvent voulu y trouver ; Foucault nous invite plutôt à y voir une complication du projet critique, consistant moins à fonder qu´à inquiéter les savoirs sur l´homme. Est-ce à dire que penser avec Kant, c´est en même temps penser contre lui, en le recontextualisant dans le champ anthropologique, ou en faisant jouer l´Anthropologie contre les trois Critiques ? Qu´en est-il alors, dans le jeu des discours anthropologiques, du caractère normatif de la figure de l´homme ? Qu´en est-il, dans ce que l´homme fait de lui-même, de l´unité de sa réalité mentale, de la cohérence de ses pratiques, de l´intelligibilité de son histoire ? C´est à l´ensemble de ces questions qu´est consacré ce dossier de Lumières, dans le sillage du numéro 8 de la revue dont le thème était précisément " Foucault et les Lumières ".