Les stoïciens et leur logique

Ont contribué à ce volume : J. Barnes, H. Barreau, J. Bertier (†), J. Brunschwig, F. Caujolle-Zaslawsky, M. Daraki, J.-P. Dumont(†), U. Egli, V. Goldschmidt(†), R. Goulet, A. Graeser, Cl. Imbert, G. Kerferd(†), I.G. Kidd, A.C. Lloyd (†), A.A. Long, M. Mignucci(†), J. Moreau(†), P. Pachet, P. Pasquino, J.M. Rist et G. Verbeke(†)
La logique des Stoïciens, longtemps méprisée, a fait l’objet, depuis un demi-siècle, d’une réhabilitation spectaculaire, rendue possible par les développements de la logique moderne, et réalisée principalement par des logiciens. Ceux-ci ont étudié isolément les questions de leur compétence, et se sont généralement peu souciés de se souvenir que leurs collègues du Portique étaient aussi des Stoïciens, c’est-à-dire des physiciens, des moralistes, à la fois solidaires de leur temps et préoccupés de systématicité. L’unilatéralité de ce point de vue a souvent été soulignée par les chercheurs de formation classique. Mais ceux-ci, rebutés par l’appareil de la logique symbolique, paraissaient hésiter sur la meilleure manière d’intégrer à leurs propres travaux les perspectives ouvertes par les logiciens. Le colloque de Chantilly, qui réunissait en 1976 quelques spécialistes français et étrangers, s’était efforcé de dépasser cette situation en faisant le point sur les relations qui unissent la logique stoïcienne et le système stoïcien dans son ensemble. Il ne pouvait être question de reproduire à l’identique la première édition de 1978, et l’on ne pouvait évidemment pas non plus tout refaire de fond en comble; pourtant cette réédition peut se présenter comme revue, corrigée et mise à jour.