La justice transitionnelle

De l´Afrique du Sud au Rwanda
Justice transitionnelle? Connais pas.
Pourtant c´est désormais, dans les relations internationales, une «recette» devenue comme une norme qui s´appliquerait à tout pays sortant d´une dictature ou d´une guerre et aspirant à une vie politique et civique pacifiée. Les pays concernés sont aujourd´hui légion : Afrique du Sud, Rwanda, Sri Lanka, Ouganda, Libye, Côte d´Ivoire, Égypte, Tunisie, Guinée, Maroc, sans oublier nombre de pays latino-américains et européens – ceux autrefois dominés à l´Est par les régimes communistes, ou l´Espagne hantée par les fosses communes du régime franquiste. Dans tous les cas, il a été question de «commissions Vérité et Réconciliation», de guérison des atrocités du passé par l´expression publique des victimes et d´éventuelles réparations financières ou symboliques, voire de la «fonction sociale» des procès de dictateurs et de tortionnaires.
Or la culture démocratique ne se forge pas d´emblée dans ces normes cathartiques et la démocratie politique ne peut surgir de situations d´inégalités sociales et économiques iniques (l´Afrique du Sud et le Maroc le prouvent à l´envi). La justice transitionnelle n´a de chance de devenir réalité que si, au-delà de l´expression publique, trop souvent contrôlée, des victimes, celles-ci se transforment en authentiques acteurs de la démocratie grâce à la satisfaction de normes et d´attentes que sont la reconnaissance, la dignité, la tolérance, la confiance et l´autonomie.
Voici la philosophie politique mise au défi de la réalité la plus crue, partout, maintenant.