Après Merleau-Ponty. Études sur la fécondité d´une pensée

Y a-t-il une vie après Merleau-Ponty ? Peut-on considérer l´oeuvre du phénoménologue français, non pas comme un objet d´exégèse, mais plutôt comme une matrice philosophique encore féconde aujourd´hui ? Faut-il prendre au sérieux la synthèse attendue de l´empirique et du transcendantal, la réconciliation programmée de la philosophie et de la science, bref le géométral de l´ambiguité ? C´est le pari que lance cet ouvrage : confrontant Merleau-Ponty à d´autres qui vinrent après lui, et chez qui sa pensée mène une vie seconde, il tente de montrer que le paysage conceptuel merleaupontien est encore le nôtre, et qu´il n´a rien perdu de son relief. Merleau-Ponty et Foucault, Merleau-Ponty et Bourdieu, Merleau-Ponty et les neurones miroirs... : autant de dialogues fictifs, engageant l´essentiel d´une pensée dans des prolongements inattendus, lui posant des questions qu´elle ne se posait pas forcément, la poussant sur des chemins nouveaux pour elle. Où l´on verra que l´étonnante torsion que Merleau-Ponty avait imprimée à la phénoménologie husserlienne, la subjectivité transcendantale réformée depuis les pouvoirs du corps propre, et par là délestée de ses tentations absolutisantes, représentent une véritable proposition philosophique: une proposition riche de virtualités inexplorées, et qui a tout son avenir devant elle.