La faculté de juger

Juger, c´est trouver l´exemple qui atteste la loi. Et, inversement, quand on n´a pas la loi d´abord, c´est imaginer la règle que recèle et qu´exige le cas. le juge dispose d´un code, le cas à juger y est traité. l´arrêt se termine alors, en principe, par application de l´un à l´autre. mais en fait le juge doit encore juger que le cas est bien tel cas prévu par le code. ou pire, si le cas n´y est pas traité, le juge doit en juger sans règle préétablie, et son jugement peut faire jurisprudence. Cette "prudence" est la vertu de se bien guider sans boussole. avant l´institution. Déboussolés autant et plus que nous le sommes, six philosophes examinent ici comment juger quand la loi manque. l´occasion leur en est donnée par les écrits de l´un deux, lyotard, lors d´un colloque à cerisy en 1982. le présent titre fait allusion à Kant. la force de juger ne fait pas seulement l´objet de la critique, elle est ce qui tend son ressort. Elle s´exerce et se réfléchit dans l´éthique et la politique, dans l´évaluation pratique ou esthétique, dans l´invention littéraire, scientifique, artistique. elle est peut-être toute l´énergie du philosophe, sa faiblesse invincible.