Bourdieu, Rancière: la politique entre sociologie et philosophie

Charlotte Nordmann propose non seulement un exposé systématique et didactique de la sociologie du ´champ politique´ élaborée par Pierre Bourdieu mais surtout confronte celle-ci à la critique radicale que lui a fait subir Jacques Rancière. Deux conceptions de la politique se trouvent ainsi opposées : la première insiste sur les mécanismes de la monopolisation et de la dépossession politiques et semble à première vue radicalement limiter les possibilités concrètes d´émancipation, au risque de naturaliser la domination et de négliger l´effectivité des luttes pour l´égalité ; la seconde, dans un geste que l´on pourrait dire pragmatiste, pose qu´une politique d´émancipation authentique doit partir du postulat de l´égalité et que la considération des déterminismes sociaux ne peut que nous enfermer dans le cercle de la domination. La théorie sociologique de la politique est-elle condamnée à ignorer ce qui dans l´espace social interrompt la reproduction indéfinie de la domination ? La position de Rancière, propre à séduire les militants et les philosophes d´école, dont la lucidité s´arrête bien souvent à leurs propres déterminations, n´est-elle pas marquée du sceau de l´idéalisme ? Comment repenser aujourd’hui l’émancipation politique ?